Η ανώνυμη φράση Romney-Bashing εξαφανίζεται από την ιστορία των New York Times

ΝΤΟΥΛΕΣ, Β. - Νωρίς το βράδυ της Τετάρτης, οι New York Times δημοσίευσαν ένα άρθρο στο διαδίκτυο με τίτλο «Πίσω από την απόφαση του Ρόμνεϊ να επιτεθεί στον Ομπάμα στη Λιβύη», το οποίο περιελάμβανε ένα εξαιρετικά ζουμερό απόσπασμα περίπου στα μισά της διαδρομής.

Σε εκείνη την ιστορία - το κείμενο της οποίας στάλθηκε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στους δημοσιογράφους από τη φιλελεύθερη ομάδα Αμερικανοί για την αλλαγή - υπήρχε μια παράγραφος που έγραφε ως εξής:

Και όπως είπε την Τετάρτη ένας σύμβουλος της εκστρατείας που εργαζόταν στην κυβέρνηση Τζορτζ Μπους, η κατηγορία του Ρόμνεϊ ότι ο κ. Ομπάμα είχε προσκαλέσει τις επιθέσεις επειδή είχε αποδυναμώσει την Αμερική φαινόταν ότι είχε ξεχάσει τον πρώτο κανόνα σε μια κρίση: μην αρχίσεις να μιλάς πριν καταλάβεις τι συμβαίνει.



Εντούτοις, μέσα σε λίγες ώρες, αυτή η ιστορία-αρχικά περιγράφηκε από τους David Sanger και Ashley Parker-αντικαταστάθηκε από μια μακρύτερη, πιο σαρκώδη εκδοχή της ιστορίας, που τώρα υπογραμμίζεται από τους Peter Baker και Ashley Parker. (Το αρχικό στοιχείο μπορεί να διαβαστεί εδώ .) Ο νέο άρθρο περιλάμβανε περισσότερο πλαίσιο, μερικά νέα κομμάτια αναφοράς και μια δομή που φαινόταν πιο κατάλληλη για την έντυπη έκδοση της εφημερίδας. Είχε επίσης έναν νέο τίτλο: 'Η κριτική ενός Challenger επιστρέφει έξαλλα.' (Η διεύθυνση URL της ιστορίας εξακολουθούσε να περιλαμβάνει τον αρχικό τίτλο.)

Αλλά στη νέα έκδοση της ιστορίας έλειπε το απόσπασμα από τον ανώνυμο σύμβουλο του Ρόμνεϊ που χτύπησε τον δικό του υποψήφιο - ίσως η πιο νέα πληροφορία στο αρχικό στοιχείο.

Η τρέχουσα εκδοχή της ιστορίας περιλαμβάνει αποσπάσματα άλλων Ρεπουμπλικάνων που αμφισβητούν το χρόνο των επιθετικών κριτικών του Ρόμνεϊ στην κυβέρνηση Ομπάμα, αλλά όχι από κανέναν επίσημα ευθυγραμμισμένο με την εκστρατεία.

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: Ο Πίτερ Μπέικερ στέλνει μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου για να απορρίψει τις εικασίες ότι το απόσπασμα αποσύρθηκε για οποιονδήποτε άλλο από τους πιο τραγικούς λόγους.

«Είναι απλώς μια κανονική δημοσιογραφία - καθώς έρχονται περισσότερα ρεπορτάζ, βελτιώνεις την ιστορία. Στο ρεκόρ, η κριτική των Ρεπουμπλικάνων κερδίζει την ανώνυμη δημοκρατική κριτική », στέλνει email.

Η εκπρόσωπος των New York Times, Danielle Rhoades Ha, πρόσθεσε: Καθώς οι αναφορές συνεχίζονταν κατά τη διάρκεια της ημέρας, μπορέσαμε να αναδείξουμε την ιστορία, να προσθέσουμε περισσότερο πλαίσιο και να λάβουμε περισσότερες πηγές. Τούτου λεχθέντος, παραμένουμε στην αναφορά σε όλες τις εκδοχές της ιστορίας.