Το Υπουργείο Δικαιοσύνης υποστηρίζει ότι το Κογκρέσο δεν μπορεί να μηνύσει την κυβέρνηση Τραμπ

Saul Loeb / AFP / Getty Images

Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ περιηγείται στα σύνορα ΗΠΑ -Μεξικού, 5 Απριλίου 2019.

Υπερασπίζοντας την απόφαση του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ να διατάξει δισεκατομμύρια δολάρια σε ομοσπονδιακά κεφάλαια να μετακινηθούν για την πληρωμή ενός τείχους στα σύνορα ΗΠΑ -Μεξικού, το Υπουργείο Δικαιοσύνης προέβαλε το σαρωτικό επιχείρημα την Πέμπτη ότι το Κογκρέσο δεν θα μπορεί να μηνύσει τη διοίκηση όλα.

Εμφανιζόμενος ενώπιον ομοσπονδιακού δικαστή στην Ουάσινγκτον, ο αξιωματούχος του υπουργείου Δικαιοσύνης Τζέιμς Μπέρναμ υποστήριξε ότι το αμερικανικό σύνταγμα απλώς δεν έδινε σε έναν κλάδο της κυβέρνησης-στην προκειμένη περίπτωση, τη Βουλή των Αντιπροσώπων που ελέγχεται από τους Δημοκρατικούς-τα εργαλεία για να μηνύσει έναν άλλο κλάδο.



Οι συντάκτες του Συντάγματος «θα είχαν τρομοκρατηθεί από αυτήν την προοπτική», είπε ο Μπέρναμ, καθώς θα έθετε τα δικαστήρια πάνω από το Κογκρέσο και την εκτελεστική εξουσία.

Είναι ένα επιχείρημα που εκτείνεται πολύ πέρα ​​από τον αγώνα για τα σύνορα. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης υποστήριξε στη συνέντευξή του ότι οι αγωγές του Κογκρέσου για την εκτέλεση κλήσεων προς την εκτελεστική εξουσία ήταν επίσης ασυμβίβαστες με το Σύνταγμα - ο Μπέρναμ ανέφερε παραδείγματα προέδρων πριν από τα μέσα του 20ού αιώνα που αρνήθηκαν να δώσουν πληροφορίες στο Κογκρέσο και δεν οδηγήθηκαν στο δικαστήριο. Το Τόσο οι Ρεπουμπλικανοί όσο και οι Δημοκρατικοί υποστήριξαν το αντίθετο όταν πήγαν στο δικαστήριο για να επιβάλουν τις κλήσεις τους.

Ο Τραμπ ανακοίνωσε τον Φεβρουάριο ότι θα κηρύξει εθνική κατάσταση έκτακτης ανάγκης και θα ανακατευθύνει δισεκατομμύρια δολάρια σε ομοσπονδιακά κεφάλαια για να πληρώσει για την κατασκευή στα σύνορα. Το Κογκρέσο όρισε 1,375 δισεκατομμύρια δολάρια για την κατασκευή φραγμών στα σύνορα νωρίτερα φέτος. Αλλά το σχέδιο του Τραμπ θα περιλαμβάνει επαναπρογραμματισμό επιπλέον 2,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων από τις προσπάθειες του Υπουργείου Άμυνας για την καταπολέμηση των ναρκωτικών, 600 εκατομμυρίων δολαρίων από το Ταμείο κατάσχεσης του Δημοσίου και 3,6 δισεκατομμύρια δολάρια σε στρατιωτικά κονδύλια για την κατασκευή του τείχους. Η πρόσβαση στα χρήματα των στρατιωτικών κατασκευών απαιτούσε την κήρυξη εθνικής έκτακτης ανάγκης. αξιοποίηση των άλλων πηγών κεφαλαίων δεν το έκανε.

Οι Δημοκρατικοί του Σώματος μήνυσαν τη διοίκηση τον Απρίλιο, υποστηρίζοντας ότι οι ενέργειες του Τραμπ έρχονται αντιμέτωπες με πολλές ψήφους του Κογκρέσου που αρνούνται πρόσθετη χρηματοδότηση για το τείχος. εκκρεμούν άλλες δίκες που αμφισβητούν τα σχέδια του Τραμπ σε διάφορα δικαστήρια. Το Σώμα δεν αμφισβητεί τη νομιμότητα της κήρυξης εθνικής έκτακτης ανάγκης από τον Τραμπ, αλλά μάλλον τη συγκεκριμένη χρήση κεφαλαίων από διάφορες πηγές για την κατασκευή τοίχων στα σύνορα. Υποστηρίζουν ότι το σχέδιο της διοίκησης παραβιάζει τη ρήτρα για τις πιστώσεις και προσβάλλει την εξουσία του Κογκρέσου να αποφασίσει πώς δαπανώνται τα ομοσπονδιακά χρήματα.

Ο αμερικανικός δικαστής Τρέβορ ΜακΦάντεν κατέστησε σαφές στην αρχή της ακρόασης της Πέμπτης ότι είχε ανησυχίες για το αν το Σώμα είχε τη δυνατότητα να ασκήσει την υπόθεση και αν το να προχωρήσει η υπόθεση θα παραβίαζε τις αρχές του διαχωρισμού των εξουσιών. Δεν είπε πότε θα κυβερνήσει.

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης είχε υποστηρίξει στο παρελθόν υπέρ του περιορισμού του ρόλου των δικαστηρίων στην επίλυση διακλαδικών διαφορών. Όμως, οι δικαστές έχουν διαπιστώσει ιστορικά ότι υπάρχει τουλάχιστον κάποιος ρόλος που πρέπει να διαδραματίσουν στην ερμηνεία του νόμου όταν εμφανίζονται τέτοιου είδους καυγάδες.

Ο Douglas Letter, γενικός σύμβουλος στη Βουλή των Αντιπροσώπων, υποστήριξε ότι υπήρχε ξεκάθαρο προηγούμενο που υποστήριζε τον ρόλο των δικαστηρίων στην επέμβαση για την επίλυση των συγκρούσεων μεταξύ των άλλων δύο κλάδων. Υποστήριξε ότι το Σύνταγμα θεωρούσε ότι ένας κλάδος μηνύει έναν άλλο όταν κατέστη σαφές ότι η εκτελεστική εξουσία δεν μπορεί να μηνύσει το Κογκρέσο για νομοθετική λήψη αποφάσεων.

'Το Ανώτατο Δικαστήριο είναι απόλυτα άνετο να μας πει, λέγοντας στους δύο κλάδους, εδώ τι σημαίνει νόμος', είπε η Letter.

Η Letter υποστήριξε ότι οι Ιδρυτικοί Πατέρες θα χειροκροτούσαν το Σώμα για την παρέμβασή του λέγοντας ότι ο πρόεδρος δεν θα μπορούσε να ξοδέψει χρήματα που δεν είχαν χρησιμοποιηθεί από το Κογκρέσο, βασικό δόγμα του Συντάγματος. Perhapsσως με το βλέμμα στις αναπόφευκτες προσφυγές που θα ακολουθήσουν, ανέφερε τη γλώσσα που γράφτηκε από τον δικαστή Brett Kavanaugh, πρώην δικαστή του Εφετείου των ΗΠΑ για το DC Circuit, τονίζοντας τη σημασία της εξουσίας πιστώσεων του Κογκρέσου.

Απαντώντας στο επιχείρημα του Υπουργείου Δικαιοσύνης ότι το Κογκρέσο είχε άλλους τρόπους να αντιταχθεί στην εκτελεστική εξουσία χωρίς να προσφύγει στο δικαστήριο - για παράδειγμα, τη διεξαγωγή ακροάσεων ή τη θέσπιση νομοθεσίας που εμποδίζει ρητά τον Τραμπ να χρησιμοποιήσει κεφάλαια για αυτόν τον σκοπό - η Επιστολή είπε ότι το Κογκρέσο έκανε αυτό που έπρεπε όταν αρνήθηκε το μεγαλύτερο μέρος του αιτήματος του Τραμπ για δισεκατομμύρια δολάρια για την κατασκευή συνόρων. Οι ενέργειες του Τραμπ ισοδυναμούσαν με την ακύρωση της ψήφου του Κογκρέσου, υποστήριξε, και τα μέλη δεν ήταν υποχρεωμένα να περάσουν ένα μέτρο λέγοντας «Όχι, το εννοούσαμε πραγματικά», προτού μπορέσουν να προσφύγουν στο δικαστήριο.

Μου φαίνεται ότι εδώ, έχουμε να κάνουμε με κάτι που έπραξε το Κογκρέσο, και ένα από τα βασικά πράγματα που πρέπει να θυμόμαστε είναι ότι το Ανώτατο Δικαστήριο έχει πει πολλές φορές ότι το στέλεχος δεν μπορεί να ξοδέψει χρήματα από μόνο του », είπε η Letter.

Ο Μπέρναμ αντέτεινε ότι ο Τραμπ δεν αγνοούσε ή ακύρωνε το Κογκρέσο, αλλά μάλλον επικαλέστηκε έναν άλλο νόμο που είχε εγκρίνει το Κογκρέσο για να δώσει στο Υπουργείο Άμυνας ευελιξία στην δαπάνη των κεφαλαίων του. Είπε ότι υπήρχαν δυνητικά σοβαρές συνέπειες για τους ομοσπονδιακούς αξιωματούχους να ξοδέψουν χρήματα που δεν είχαν διατεθεί, και η κυβέρνηση δεν το πήρε επιπόλαια.

Εάν το Κογκρέσο μπορούσε να μηνύσει την εκτελεστική εξουσία όταν δεν ήταν ευχαριστημένη με αυτό που έκανε η διοίκηση, αυτό ανοίγει την πόρτα σε άλλους τύπους διακλαδικών διαφορών, υποστήριξε ο Μπέρναμ. Είπε ότι ήταν παράλογο να φανταστούμε το δικαστικό δικαστήριο να μηνύει έναν άλλο κλάδο για άρση της εξουσίας του και ότι η ίδια λογική θα πρέπει να ισχύει και για το Κογκρέσο που μηνύει την εκτελεστική εξουσία.

«Εάν τους επιτρέψετε να μηνύσουν, μεταφέρετε ολόκληρη την πολιτική διαδικασία στο άρθρο ΙΙΙ», είπε ο Μπέρναμ, αναφερόμενος στο τμήμα του Συντάγματος που καθιέρωσε τον δικαστικό κλάδο.

Όσον αφορά τα πλεονεκτήματα του αγώνα για το αν ο Τραμπ θα μπορούσε νόμιμα να μεταφέρει δισεκατομμύρια δολάρια από άλλες πηγές για τη χρηματοδότηση της κατασκευής συνόρων, ο ΜακΦάντεν ρώτησε τον Λέιτερ για το γεγονός ότι το Κογκρέσο είχε περάσει τις διαδικασίες που επικαλέστηκε τώρα ο Τραμπ. Η επιστολή είπε ότι εξακολουθούσε να είναι παράνομη λύση - ότι το Κογκρέσο αρνήθηκε σαφώς τη χρηματοδότηση για το συγκεκριμένο αντικείμενο που ο Τραμπ προσπαθούσε να πληρώσει για τη χρήση αυτών των χρημάτων.

Ο Letter υποστήριξε επίσης ότι τα έργα κατασκευής των συνόρων δεν χαρακτηρίστηκαν ως οι «απρόβλεπτες» στρατιωτικές απαιτήσεις που υπάγονταν στους νόμους που αναφέρονται από τη διοίκηση - ο Τραμπ μιλούσε για την επιθυμία κατασκευής τείχους από τότε που ήταν υποψήφιος. Ο ΜακΦάντεν ρώτησε αν ήταν ακόμα «απρόβλεπτο» ως στρατιωτικό έργο, σε αντίθεση με την εξυπηρέτηση πολιτικού σκοπού μέσω του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας. Ο δικαστής ρώτησε αν τα σύνορα ήταν μια «γκρίζα ζώνη» όταν πρόκειται για τον ρόλο του στρατού.

Η επιστολή ανέφερε ότι η κατασκευή τειχών στα σύνορα ιστορικά δεν ήταν στρατιωτική λειτουργία και ο στρατός βρισκόταν στα σύνορα τώρα υποστηρίζοντας την Εσωτερική Ασφάλεια. Η πρόταση της διοίκησης να ορίσει την κατασκευή συνόρων ως στρατιωτική λειτουργία ήταν «αρκετά περίεργη» ώστε το δικαστήριο να μπορεί να αποφανθεί για το αν επιτρέπεται.

Ο Μπέρναμ υποστήριξε ότι η κατασκευή τμημάτων συνοριακού τείχους ή φραγμών στα σύνορα δεν ήταν μονόπετρο - αυτά ήταν μεμονωμένα έργα που χρηματοδοτήθηκαν από χρήματα που πιστώθηκαν από το Κογκρέσο στο Υπουργείο Άμυνας και τώρα μετακινούνται κατάλληλα υπό την εξουσία που έδωσε το Κογκρέσο τμήμα. Εκεί που το Κογκρέσο ήθελε να απαγορεύσει τη χρήση κεφαλαίων για συγκεκριμένα έργα κατά μήκος των συνόρων, το είχε πράξει, είπε.

Ο Μπέρναμ ζήτησε επίσης από τον δικαστή να περιμένει για να αποφασίσει εάν η διοίκηση θα μπορούσε να δαπανήσει ορισμένα χρήματα που προορίζονται για στρατιωτικές κατασκευές κατά τη διάρκεια εθνικής έκτακτης ανάγκης, έως ότου ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας Πάτρικ Σάναχαν αποφάσισε σε ποια έργα θα ξοδέψει αυτά τα χρήματα. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης θα μπορούσε να εξηγήσει καλύτερα γιατί τα χρήματα χρησιμοποιήθηκαν νόμιμα μόλις γνώριζαν τι σκοπεύει το Υπουργείο Άμυνας, είπε. Ο ΜακΦάντεν δεν είπε τι σχεδίαζε να κάνει.

Περισσότερα για αυτό

  • Το Σώμα μήνυσε για την εθνική κατάσταση έκτακτης ανάγκης του ΤραμπΒίλα Lissandra 4 Απριλίου 2019
  • Ο Τραμπ θα κηρύξει εθνική κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την κατασκευή τοίχουPaul McLeod 14 Φεβρουαρίου 2019
  • Ο Τραμπ είπε ότι «δεν χρειαζόταν» να κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης για να χτίσει τον τοίχο και οι φιλελεύθεροι δικηγόροι είναι ενθουσιασμένοιΖωή Τίλμαν 15 Φεβρουαρίου 2019
  • Η εθνική κατάσταση έκτακτης ανάγκης του Τραμπ μόλις απέκτησε την πρώτη της νομική πρόκλησηΖωή Τίλμαν 16 Φεβρουαρίου 2019