Αυτός ο ιστότοπος «Έλεγχος γεγονότων» υπέρ του Τραμπ λειτουργεί από έναν Αμερικανό στη Ρωσία

FactCheck.net / Κλιντ Έρλιχ

Ένας Αμερικανός που εργάζεται στη Μόσχα διαδραματίζει βασικό ρόλο σε μια προσπάθεια να υποστηρίξει τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ ελέγχοντας τους ισχυρισμούς σχετικά με τις υποτιθέμενες σχέσεις του Τραμπ με τη Ρωσία.

Ο Clint Ehrlich είναι επισκέπτης ερευνητής στο Κρατικό Ινστιτούτο Διεθνών Σχέσεων της Μόσχας (MGIMO). Αυτός κέρδισε την προσοχή κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας των ΗΠΑ για την επανάληψη των συζητήσεων του Κρεμλίνου άρθρο γνωμοδότησης που δημοσιεύτηκε στην Foreign Policy που σκιαγραφούσε την άποψη ότι η Χίλαρι Κλίντον ήθελε πραγματικά να ξεκινήσει έναν πόλεμο με τη Ρωσία.

Τώρα, ο Έρλιχ επέστρεψε. Τα αρχεία εγγραφής τομέα και τα μεταδεδομένα εγγράφων δείχνουν ότι έπαιξε βασικό ρόλο στη δημιουργία τόσο μιας ανώνυμης ιστοσελίδας, FactCheck.net, όσο και μιας πρόσφατης έκθεσης που δημοσίευσε και ισχυριζόταν ότι αποκαλύπτει αποκλειστικά στοιχεία που θέτουν υπό αμφισβήτηση τον πρόσφατο, πολύ δημοσιευμένο ισχυρισμό ότι ο Donald Trump παραβιάστηκε από τις ξένες υπηρεσίες πληροφοριών της Ρωσίας.



Όταν έφτασε στο BuzzFeed News, ο Ehrlich επιβεβαίωσε ότι ήταν το άτομο πίσω από τον ιστότοπο, λέγοντας ότι το έργο ήταν «ακριβώς αυτό που υποτίθεται ότι ήταν».

Μετά τη δημοσίευση αυτής της ιστορίας, ο ιστότοπος δημοσίευσε μια απάντηση «ανακοινώνοντας επίσημα» ότι ο Erlich είναι ο αρχισυντάκτης του.

Η έκθεση FactCheck.net είχε ως στόχο να διαψεύσει τις πληροφορίες που περιέχονται στο υπόθεση που συνέταξε ένας πρώην πράκτορας της MI6 που χρησιμοποίησαν οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών για να ενημερώσουν τον Τραμπ και τον τότε πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα. Ο Έρλιχ ήταν κρίσιμος της απόφασης δημοσίευσης του φακέλου, ο οποίος περιέχει εκρηκτικούς αλλά μη επαληθευμένους ισχυρισμούς για τον Τραμπ, και έχει αποσταλεί tweets αμφισβητούν ορισμένους από τους ισχυρισμούς του εγγράφου. Παρόμοιες διαψεύσεις υπάρχουν στην έκθεση FactCheck.net.

Όταν ξεκίνησε νωρίτερα αυτόν τον μήνα, το FactCheck.net ισχυρίστηκε ότι διοικείται από μια ομάδα εμπειρογνωμόνων που εργάζεται για να αποκαλύψει τους ψεύτικους ισχυρισμούς για τον κ. Τραμπ και τη ρωσική κυβέρνηση. Εννέα ημέρες μετά την ανακοίνωση της παρουσίας του σε έναν ιστότοπο με γυμνά οστά χωρίς πληροφορίες ταυτοποίησης, το FactCheck.net δημοσίευσε ένα PDF με τίτλο Shower of Falsehoods που ισχυριζόταν ότι αποκάλυπτε βασικές ανακρίβειες στον φάκελο Steele. (Ο τίτλος είναι πιθανότατα ένα παιχνίδι και για μια έκθεση της RAND Corporation σχετικά με τη ρωσική προπαγάνδα, Πυροσβέστης του ψεύδους, και το πιο εντυπωσιακό από τους ισχυρισμούς που περιέχονται στον φάκελο.)

Το PDF που προέκυψε δεν ανέφερε πηγές και είπε ότι οι συντάκτες του είναι ένας συνασπισμός επαγγελματιών εθνικής ασφάλειας από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Ρωσία που ένωσαν τις δυνάμεις τους για να αποκαλύψουν «ψεύτικες ειδήσεις». Το έργο μας είναι μια δημόσια υπηρεσία, η οποία δεν χρηματοδοτείται ούτε διευθύνεται από κανέναν κατάσταση.

«Wasμουν το κύριο άτομο που συμμετείχε στη συγγραφή του περιεχομένου της έκθεσης, αλλά το έργο ήταν μια συλλογική προσπάθεια που βασίστηκε στην τεχνογνωσία παρόμοιων επαγγελματιών, τόσο για την προμήθεια όσο και για την ανάλυση», δήλωσε ο Ehrlich σε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στο BuzzFeed News. «Μερικοί από αυτούς τους ανθρώπους εργάζονται στο υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας ή/και στην κοινότητα πληροφοριών, αλλά η τοποθεσία ήτανδενδημιουργήθηκε με την έγκριση οποιουδήποτε στην κυβέρνηση της Ρωσίας ».

Ερωτηθείς για τα ονόματα ορισμένων από αυτούς που εργάστηκαν για την έκθεση μαζί του, είπε, χωρίς να διευκρινίσει, ότι πολλοί από αυτούς συνεργάστηκαν μαζί του μέσα στο MGIMO. Ο Έρλιχ είπε ότι θα ρωτούσε αν κάποιος ήταν πρόθυμος να μιλήσει απευθείας στο BuzzFeed News, αλλά πρόσθεσε, «ο ιστότοπός σας δεν έχει την καλύτερη φήμη στη Ρωσία».

Με την κυκλοφορία του, κάποιος με το όνομα χρήστη FactCheckDotNet άρχισε να υποβάλλει έναν σύνδεσμο προς την αναφορά σε διαφορετικές υποομάδες Reddit για να προσπαθήσει να τραβήξει την προσοχή για το έργο. Ένας redditor ήταν αμέσως δύσπιστος ενός ιστότοπου που μιμήθηκε τον ιστότοπο ελέγχου των ΗΠΑ FactCheck.org , και είπε ότι έκανε μεγάλες αξιώσεις χωρίς στοιχεία ή συγγραφείς για να το υποστηρίξει.

Ο πληρωτής DrJackMegaman , στη συνέχεια άνοιξε την έκθεση PDF και είδε ότι ο συγγραφέας αναγνωρίστηκε ως Clint Ehrlich. Την επόμενη φορά, καθαρίστε την ενότητα συγγραφέα του PDF, είπε ο redditor στο δικό του Θέση Το

Το PDF στη συνέχεια αφαιρέθηκε από το νήμα από τον λογαριασμό FactCheckDotNet. Αμέσως μετά, το PDF και δύο σχετικές αναρτήσεις ιστολογίου αφαιρέθηκαν επίσης από το FactCheck.net. (Οι αναρτήσεις είναι ακόμη ορατό στο Google Cache.)

Ειδήσεις BuzzFeed

Ο άνθρωπος πίσω από το DrJackMegaman Ο λογαριασμός παρείχε στο BuzzFeed News ένα στιγμιότυπο οθόνης των πληροφοριών του συγγραφέα που βρήκε στο PDF. Λέει ότι είναι ένας 35χρονος με έδρα το Νιου Τζέρσεϊ, ο οποίος έχει εργαστεί με υπολογιστές για μεγάλο χρονικό διάστημα. Έγινε καχύποπτος για την ποιότητα των πληροφοριών και την πηγή της, αφού τις είδε να εμφανίζονται στο Reddit, είπε. Έτσι άρχισε να ψάχνει τον ιστότοπο και το PDF.

Μόλις βρήκα το όνομά του, το έψαξα στο Google και απλώς αντέγραψα τις πληροφορίες του στο Twitter και τις δημοσίευσα [στο Reddit] επειδή ήμουν ακόμα τόσο θυμωμένος, είπε στο BuzzFeed News. Νομίζω ότι ήταν απλώς το σημείο διακοπής μου σε όλες αυτές τις εκλογές. Δεν μπορώ να πολεμήσω την πολιτική αδικία σε εθνική κλίμακα, αλλά θα μπορούσα να πολεμήσω αυτόν τον τύπο.

Ένας αποθηκευμένος σύνδεσμος προς το PDF δεν περιλάμβανε τις ίδιες πληροφορίες συντάκτη, οπότε το BuzzFeed News εξέτασε ιστορικά αρχεία εγγραφής για τον τομέα FactCheck.net για να επιβεβαιώσει τον κάτοχό του. Εγγραφές από DomainTools δείξτε ότι ο «Clinton Ehrlich-Quin» έγινε ο εγγεγραμμένος στο FactCheck.net τον Αύγουστο του 2014. Αυτό είναι το πλήρες όνομα συχνά μεταχειρισμένος από τον ίδιο Clint Ehrlich με έδρα τη Μόσχα, και η διεύθυνση που αναφέρεται για την καταχώριση του τομέα είναι η τοποθεσία ενός δικηγορικού γραφείου που ανήκει στον πατέρα του. (Ένας άλλος τομέας που χρησιμοποίησε ο Ehrlich απαριθμούσε επίσης τη διεύθυνση του δικηγορικού γραφείου του πατέρα του · ωστόσο, δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι το ίδιο το δικηγορικό γραφείο είχε συμμετοχή σε αυτούς τους ιστότοπους.)

Επίσης, η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που χρησιμοποιείται για την καταχώριση του τομέα είναι η ίδια που αναφέρεται δημόσια ως ο κάτοχος του ClintEhrlich.com, καθώς και 18 άλλοι τομείς, συμπεριλαμβανομένων των SelfControlHelp.com και SelfControlIsHot.com. Ο Έρλιχ είχε προηγουμένως είπε Το BuzzFeed News ήταν ιδιοκτήτης μιας εταιρείας συμπληρωμάτων που πουλούσε ένα προϊόν που ονομάζεται Αυτοέλεγχος Το

Αφού ο Έρλιχ έγινε κάτοχος του FactCheck.net, οι πληροφορίες ιδιοκτησίας σύντομα έγιναν ιδιωτικές. Από τότε βρίσκεται υπό την ίδια προστασία της ιδιωτικής ζωής.

DomainTools

Ο Έρλιχ εκτιμά τώρα ότι πλήρωσε περίπου 1.000 δολάρια για το όνομα τομέα το 2014.

Δεν κρύβω ότι μου αρέσει η Ρωσία, Έρλιχ προηγουμένως είπε στο BuzzFeed News. Νομίζω ότι οι απόψεις μου για τις διεθνείς σχέσεις είναι κάτι που μπορώ να πω [στη Ρωσία], επειδή συμφωνώ με πολλά από αυτά που έχει να πει το υπουργείο Εξωτερικών και εκτιμώ τον πολιτισμό και τους ανθρώπους ».

Αντέτεινε επίσης τους ανθρώπους να διαβάζουν τα κίνητρά του: «Αν εκφράσω τις ειλικρινείς πεποιθήσεις μου και αυτό ταιριάζει με πράγματα που πιστεύει η Μόσχα, είμαι προπαγανδιστής.

Όσο για το έγγραφο «Βροχές ψεύδους», ο Erhlich λέει: «Υποστηρίζω 100%όλες τις πληροφορίες της έκθεσης. Το κατέβασα επειδή κατέστη σαφές ότι χρειαζόταν μια διαφορετική προσέγγιση για να τραβήξει την προσοχή των ανθρώπων με παραγωγικό τρόπο ».

Η προσέγγιση του FactCheck.net είναι παρόμοια με αυτήν του PropOrNot , μια ανώνυμη ομάδα που ισχυρίζεται ότι αποτελείται από «ενδιαφερόμενους Αμερικανούς πολίτες με ένα ευρύ φάσμα ιστορικού και εμπειρογνωμοσύνης, συμπεριλαμβανομένης της επαγγελματικής εμπειρίας στην επιστήμη των υπολογιστών, στατιστικά, δημόσια πολιτική και υποθέσεις εθνικής ασφάλειας».

Η αποστολή του είναι να εκθέσει διαδικτυακές πηγές και προπαγανδιστές προπαγάνδας που απευθύνονται σε Αμερικανούς, με ιδιαίτερη έμφαση στη Ρωσία. Η ομάδα αντιμετώπισε ισχυρός κριτική αφού δημοσίευσε μια έκθεση PDF που περιελάμβανε μια λίστα ιστότοπων που είπε ότι ήταν πηγές ρωσικής προπαγάνδας, χωρίς να παρέχει στοιχεία για οποιαδήποτε άμεση σύνδεση με το Κρεμλίνο. Τα μέλη του παραμένουν ανώνυμα.

Το FactCheck.net στην απάντησή του σε αυτό το άρθρο αμφισβήτησε τη σύγκριση με το PropOrNot. «Τολμούμε να αμφισβητήσουμε την ορθοδοξία και των δύο πλευρών», αναφέρει η ανάρτηση που ανακοίνωσε επίσης τον Έρλιχ ως αρχισυντάκτη.

Έτσι, ναι, υπάρχουν αντίπαλες ομάδες στις ΗΠΑ και τη Ρωσία που ισχυρίζονται ότι εκθέτουν προπαγάνδα και ψευδείς πληροφορίες από την άλλη πλευρά, ενώ δεν προσφέρουν κανένα στοιχείο για να στηρίξουν τους ισχυρισμούς τους. Καλώς ήλθατε στο 2017.